虽然都是七座车型,但乘坐空间上它们有着较大差异,马自达8和奥德赛作为MPV车型,要比科帕奇和汉兰达拥有更宽裕的乘坐空间,这也是MPV车型的优势所在。当然,科帕奇和汉兰达也非摆饰,它们在同级SUV车型中空间表现还是可圈可点的,尤其是汉兰达。
单位 mm | 奥德赛 | 马自达8 | 科帕奇 | 汉兰达 |
---|---|---|---|---|
长 | 4810 | 4860 | 4673 | 4795 |
宽 | 1802 | 1852 | 1849 | 1910 |
高 | 1570 | 1685 | 1756 | 1760 |
轴距 | 2830 | 2950 | 2707 | 2790 |
最小离地间隙(空载) | 126 | 155 | 200 | 203 |
座椅组合方式 | 2+3+2 | 2+2+3 | 2+3+2 |
2+3+2或 2+2+2 |
注:“座椅组合方式”为每排乘客可乘坐数量,第1排+第2排+第3排 |
前排空间对于七座车型不是关注的焦点,所以我们此次在空间对比中,统一把第一排腿部空间调成750mm,这个数字对于1.8米的普通身材消费者来说,已经完全可以达到正确驾驶坐姿状态了,以此保证空间对比的平衡性。
单位 mm | 奥德赛 | 马自达8 | 科帕奇 | 汉兰达 |
---|---|---|---|---|
第一排预留腿部空间 | 750 | 750 | 750 | 750 |
第二排腿部最大空间 | 850 | 900 | 800 | 820 |
车型 | 奥德赛 | 马自达8 | 科帕奇 | 汉兰达 |
---|---|---|---|---|
第二排座椅前后调节 | √ | √ | × | √ |
第二排座椅靠背角度调节 | √ | √ | √ | √ |
第二排座椅靠背向前完全放平 | √ | × | √ | √ |
第二排座椅靠背向后完全放平 | × | √ | × | × |
马自达8第二排最舒适 第二排远要比第三排使用率高,所以第二排的舒适程度至关重要。在这四款车中,以“无敌第二排”为卖点的马自达8优势明显,它的2+2+3座椅布局更注重第二排的空间表现,座椅调节的灵活性也为它加分不少。而其他三款车表现比较平均,其中科帕奇第二排座椅不能前后调节比较尴尬。
科帕奇操作最省力 马自达8开口最大 在进入第三排前,我们先了解一下进入第三排的方便程度。它们打开第三排入口的方式基本大同小异,其中科帕奇的操作最为方便省力,只需轻拉第二排座椅靠背上的拉手,第二排座椅就会自动向前折叠翻起。而马自达8的侧滑门设计,加之第二排座椅可横向移动,无疑是第三排乘客上下车的福音。
MPV车型在人性化方面考虑更周到 当第三排乘客需要下车时,就可以看出MPV车型的优势。由于MPV车型的定位原因,它们会对二、三排乘客的舒适度和人性化方面考虑的比SUV车型更多,奥德赛和马自达8作为MPV车型,它们的第三排乘客在下车时,可以利用脚踩或手拉的方式,把第二排座椅向前移动,然后自行下车,完全不用依靠他人帮助。而SUV车型的科帕奇和汉兰达,则没有这种设计,第三排乘客下车时需要他人协助。
单位 mm | 奥德赛 | 马自达8 | 科帕奇 | 汉兰达 |
---|---|---|---|---|
第三排腿部空间(最小-最大) | 690-800 | 570-700 | 690 | 590-710 |
第三排座垫距车顶高度 | 880 | 800 | 920 | 890 |
7人满载时 MPV车型更舒适 当我们把第二排座椅调到适中位置,二、三排同时坐人后,从图中我们已经很容易的发现奥德赛更有优势一些,从实际测量的数据上也可以印证这一点。即便是第二排座椅移至最后,奥德赛的第三排腿部空间仍可和科帕奇媲美。马自达8作为MPV车型同样有着不错的表现。而头部空间方面,SUV则比MPV更占优势一些,科帕奇以超过汉兰达30mm的成绩,表现优秀。
单位 mm | 奥德赛 | 马自达8 | 科帕奇 | 汉兰达 |
---|---|---|---|---|
第三排座垫进深 | 500 | 440 | 410 | 420 |
第三排整体宽度 | 1090 | 1180 | 970 | 1080 |
第三排头枕高低调节 | √ | √ | × | × |
第三排靠背角度调节 | × | √ | × | × |
奥德赛第三排更加惬意 马自达8的座垫看起来非常厚实,但实际的填充物厚度与其他三款车并无明显区别,所以这四款车第三排座垫软硬基本一致,都有些偏硬。不过马自达8第三排可以乘坐3人,并且配有中央扶手,这是它的亮点所在。而新款汉兰达改进了老款的整体式第三排座椅,采用了5/5比例折叠座椅,配合中央扶手,增加了第三排乘客舒适性。另外,乘客臀部腿部的承托性也非常重要,座垫离地高度相对越高,对身体的承托性越好,乘客也会越舒适,这方面奥德赛以310mm的优势表现出色,长时间乘坐会比其他三款车更不容易产生疲劳。
奥德赛 | 马自达8 | 科帕奇 | 汉兰达 | |
---|---|---|---|---|
第二排出风口 | √ | √ | √ | √ |
空调温度分区控制 | √ | √ | × | √ |
第三排出风口 | √ | √ | × | √ |
第三排脚下出风口 | √ | √ | × | √ |
科帕奇的出风口设计简直莫名其妙 空调也是影响车内乘客舒适度的关键,这方面不知道科帕奇的设计师是怎么想的,20多万的7座SUV居然不考虑后排乘客的冷热,第二排的出风口居然被隐藏在第一排座椅下方,对于第二排乘客来说,即便把空调风量开到最大,依然感受不到那隐藏式出风口的存在,而第三排乘客根本与空调无缘,如果第二排有人“排气”,第三排乘客倒是可以完全接收,并且久久不散。其他三款车则完全没有这种顾虑。
后备厢尺寸 单位mm | 奥德赛 | 马自达8 | 科帕奇 | 汉兰达 | |
---|---|---|---|---|---|
第三排座椅放倒 | 进深 | 1210 | 1320 | 1010 | 1060 |
宽 | 1310 | 1250 | 1330 | 1420 | |
高 | 810 | 840 | 840 | 830 | |
第三排座椅直立 | 进深 | 450 | 470 | 290 | 300 |
第二、三排座椅放倒 | 进深 | 2130 | 1560 | 1870 | 1940 |
副驾驶座椅放倒 | 进深 | × | × | 2890 | × |
论及后备厢的储物能力,依然是MPV更占优势,而且后备厢开口还比SUV车型更低,拿取大件物品时更加方便省力。值得一提的是,科帕奇副驾驶靠背可以完全放倒,放倒后进深已经超过了自身轴距,几乎到达了3米,内部高度也有优势,完全可以当个货车使用。
在空间方面,MPV车型有着得天独厚的优势,会比SUV车型更加注重二、三排乘客的舒适性,人性化设计也会更加突出。而SUV的第三排确实只适合临时乘坐,并不适合长途乘坐。这四款车中,奥德赛无论从二、三排乘客乘坐舒适性和后备厢空间表现,它的综合实力都在中上水平。而马自达8更加注重第二排的表现,科帕奇虽在这四款车中并不出众,但与同价位其他SUV车型相比,综合表现值得肯定,而汉兰达在30万元级别SUV里一直扮演着又大又舒适的角色,实际也是如此。