浙江车网讯：为了退掉有质量问题的沃尔沃轿车，沃尔沃车主陈先生历时三年三进法院打官司。而陈先生拿起法律武器进行维权的经历，给广大汽车消费者提供了重要的启示。

    在杭州做生意的陈先生于2007年花34万在温州老家的温州东昌沃尔沃4S店，购买了一辆沃尔沃轿车。判决书显示，这辆沃尔沃轿车买来后才开了三个月，车子的油管、活性炭罐就开始出现质量问题，并且在以后的日子里又出现天窗漏水，虽然经过维修但依然漏水。陈先生在与4S店交涉退车未果的情况下，于2010年向车子购买地法院——温州市龙湾区人民法院提出诉讼要求退车。在诉讼材料中，陈先生列举了这辆沃尔沃轿车存在19个问题，虽然这19个问题并没有都被法院认定，但龙湾区人民法院审理后认为，“该车存在较为严重的质量问题，使得原告合同目的不能实现”，判决陈先生把车子退还给4S店，4S店则把34万购车款退给陈先生。陈先生退车诉讼一审获得成功。

    但由于温州东昌沃尔沃4S店对判决不服，官司又打到了温州市中级人民法院。温州市中级人民法院审理认为，陈先生提出退车要求已经出了2年保修期，部分购车目的已经实现，存在质量问题的地方有的已经修好，没有修好的天窗漏水问题，通过维修或者更换可以解决。不支持陈先生退车，同时判决4S店把天窗漏水及相关问题修好。

    这回轮到陈先生不服了。陈先生又将官司打到了浙江省高级人民法院。浙江省高级人民法院审理后维持了温州中级人民法院的判决，也认为没有修好的天窗漏水问题通过维修或者更换可以解决，另外还指出陈先生在认为天窗漏水可能存在安全隐患的情况下，没有停止车子的使用，因此陈先生的部分购车目的已经实现，不支持陈先生退车的请求。

    从陈先生的这起退车官司来看，虽然三审法院都认定这辆沃尔沃轿车存在质量问题，特别是天窗出现质量问题之后，维修了一次并没有修好， 但后两审法院却不支持陈先生退车，其中一个重要原因就是部分购车目的已经实现。如果从合同法的角度来说，法院的这个判决确实是有道理的，因为购车的目的就是为了使用，虽然车子有问题，那你为什么还使用这么长时间呢？而且使用了这么长时间才要求退车，那是有些不合情理的。这就给我们一个重要的启示，只有当购车目的不能实现时，才有胜诉的可能。因此，当你觉得车子不能正常使用的时候，这其中包括使用的时候给你带来担心、带来麻烦的时候，就不要去勉强使用，否则，你就是在用行动来证明你的购车目的是可以实现的。

    另外，虽然这次陈先生退车没有成功，但这辆沃尔沃轿车买来才开了3个月，就开始毛病不断，确实让人感到非常意外和遗憾。因为沃尔沃毕竟属于世界知名品牌，竟然会出现这样的问题。希望沃尔沃厂家也能够从中吸取教训，进一步提高产品质量。